пятница, 31 марта 2017 г.

Ответил за начальников

Кризис госкапитализма: 
как Москва и Казань допустили крах Татфондбанка

Глава Нацбанка Татарстана ушел в отставку. Мы не знаем причин этого, а сам господин Мидхат Шагиахметов хранит гордое молчание по этому поводу. Можно только предположить, что отставка связана с отзывом лицензии у Татфондбанка, второго по величине банка республики и 42-го по размеру в России. Размер «дыры в капитале» этого банка, а попросту говоря, размер убытков кредиторов, составляет около 100 млрд руб., а может даже и больше. Предположим, что эти два события  банкротство и отставка  связаны между собой. И естественно возникает вопрос: а справедливо ли наказан чиновник?

вторник, 28 марта 2017 г.

Интервью для РБК-Украина

У Сергея Алексашенко большой послужной список. Экономист, который входил в группу по реформированию советской экономики (план "500 дней"), он впоследствии поработал на руководящих постах в российском Министерстве финансов и центробанке, возглавлял программу макроэкономических исследований в Высшей школе экономики. С 2013 года Алексашенко живет в Вашингтоне и называет себя политическим беженцем. В Украине Сергей Алексашенко появляется достаточно регулярно. По его словам, работу ему в Киеве не предлагают, но он вхож в высокие кабинеты. Взгляды его не слишком популярны. Алексашенко не верит, что Крым скоро снова станет украинским. Критикует тех, кто выступает против земельной реформы. Не верит в то, что Россия годами вынашивала план по захвату Украины. Собственно, он и сам это признает, подчеркивая, что говорит неполиткорректные вещи. О том, падет ли режим Путина от западных санкций, как в Кремле появилась идея захвата Донбасса, на каком месте во внешнеполитической повестке США находится Украина – об этом и многом другом Сергей Алексашенко рассказал в интервью РБК-Украина.

Персонально Ваш, 28 марта 2017

Читать, смотреть и слушать - здесь

воскресенье, 26 марта 2017 г.

Сезон хромой утки



Кремлевские политтехнологи уже какое-то время ломают головы над тем, с какой программой может пойти Владимир Путин на следующий президентский срок. Не думаю, что у них много, как говорил Остап Бендер, «плодотворных дебютных идей». Закручивать гайки лозунг непопулярный. Экономическое процветание обещать сложно, не наступив на горло своей внешнеполитической песне. Борьба с коррупцией опасна своими непредсказуемыми последствиями, того и гляди попадет в сети крупная рыба типа «димон»; не то, чтобы на него кто-то специально будет охотиться, просто таких димонов много, и все они одним лыком шиты. Лозунг «со мною было хорошо, поэтому дайте еще порулить» - звучит слишком цинично, особенно для молодого поколения, которое никого другого и не знает. Не знаю, какое решение примет кремлевский синклит, и гадать на эту тему не собираюсь. Но мне кажется, что я знаю, какая мысль будет главной в голове действующего российского президента – мысль о том, а что будет после мая 2024-го?

Мысли о сегодняшнем дне

Сегодняшняя акция, прошедшая, без преувеличения, по всей стране показала всем, что:
1)    Алексей Навальный больше не лидер московских хипстеров и офисных хомячков. Он стал политиком федерального уровня, пожалуй, единственным, кто может собрать одновременные митинги под своими лозунгами в сотне городов страны. Он стал единственным политиком, в поддержку которого на улицу вышли школьники, и, значит, будущее за ним.

Проблема не в ставках (Открывая The Republic)



Мне уже доводилось комментировать идею министра экономики Максима Орешкина о российской фискальной девальвации – снижении ставки социальных взносов при одновременном повышении ставки НДС. За прошедшие недели ясности в этом вопросе, казалось, прибавилось – в поддержку этой идеи выступил министр финансов Антон Силуанов, отметив при этом, что этот маневр должен быть нейтральным для бюджета – то есть не должен приводить к снижению доходов казны. Но немедленно вслед за этим появляется новая «светлая идея», чтобы обойтись без повышения ставки НДС, а доходы бюджета добрать через введение налога с продаж.