Обсуждая
на «Эхе» страшную историю о голодных обмороках в Кузбассе, Андрей Мовчан сказал:
«Я никогда
не поверю, что наш министр финансов, которого я — так
случилось, неплохо знаю, мы когда-то даже работали
вместе, — принял решение сэкономить на детских
завтраках в создании бюджета. Это не так.»
Так случилось, что я тоже неплохо знаю
нынешнего министра финансов, мы тоже когда-то (в те самые «лихие 90-е») работали
вместе, поэтому слова «верю» или «не верю» в отношении бюджетной политики
считаю использовать неправильно, а правильно посмотреть на цифры и факты, которые говорят о следующем.
Первое, по словам бывшего министра
финансов, а ныне председателя Счетной палаты Алексея Кудрина 98 процентов
расходов региональных бюджетов нормируется и регламентируется из Москвы. Можно,
конечно, предположить, что расходы на школьные обеды составляют именно те 2
процента, которые Антоном Силуановым и его подчиненными не нормируются, но
готов предположить, что это не так.
Второе, разрыв в бюджетной обеспеченности
между российскими регионами бесконечно велик, и, например, в
Москве школьный завтрак стоит 75-80 рублей, а обед – 140-150 рублей (в начальной
школе меньше, в старших классах больше). В
других регионах цены пониже и набор продуктов другой, поэтому, например, в Брянске обед стоит 50
рублей, в Липецке -70, а в Белгороде, Орле и Курске – 90. Но это цена того
обеда, который оплачивают родители школьников, если это позволяют их доходы. А
для тех детей, чьи родители не в состоянии оплатить «коммерческий» обед,
существует другой, бюджетный, на оплату которого региональные бюджеты выделяют
в разы меньше денег. В том же Брянске это 7 рублей, Липецке -12, Белгороде -23.
В большинстве российских регионов бюджеты выделяют на обеды для школьников из
малообеспеченных семей «стандартные» 15 рублей, о чем говорилось
на слушаниях в Совете Федерации.
А теперь, «вопрос на сообразительность»:
скажите, вы верите в то, что регионы «случайно» пришли к одной и той же сумме
расходов на школьные обеды? Так же случайно, как на десятке избирательных
участков в Саратове за «Единую Россию» проголосовало ровно 62,2 процента
избирателей? Или все-таки за этой суммой проглядывается рука Антона Силуанова?
Главной целью бюджетной политики которого является накапливание резервов, что бы
ни происходило в стране?
Страна с 1992 движется в тупик истории...
ОтветитьУдалить