понедельник, 16 сентября 2019 г.

Константин Вадимович, сбросьте ссылочку!


В своем "Особом мнении" 16 сентября Константин Ремчуков замечательно объяснил, чем интернет отличается от телевидения: "... если ты говоришь на федеральном канале, то тебе не нужно ничего чаще всего, кроме пропаганды. Я говорю, что он дурак. Все посмотрели телевизор… А интернет — как говорят, какое влияние интернета на общество — там ты не можешь долго говорить — дурак, потому что каждый тебе тут же шлет упоминание: «Вы сказал — дурак. Сбросьте ссылочку, пожалуйста. Какие доказательства, какой пруф?» Просто и понятно. Готов подписаться. 

суббота, 7 сентября 2019 г.

Не вижу разногласий


...между Ходорковским и Навальным относительно того, что делать москвичам завтра, в день голосования. К сожалению, дискуссия между ними перешла в разряд разговора о том, что «в огороде бузина, а в Киеве дядька». Смотрите.

четверг, 5 сентября 2019 г.

Не дайте себя обмануть!


           По ходу развития «московского дела» часто приходится слышать вопрос: почему власть отпустила кого-то, например, Егора Жукова? Этот же вопрос задали и мне в последнем эфире на Эхе, но в тот момент это было горячей новостью, которую я услышал прямо по ходу передачи. Поэтому не до конца смог сформулировать свою точку зрения, ограничившись тезисом о «низкой пропускной способности» карательной системы.
           На самом деле, главным мотивом для освобождения Егора Жукова из СИЗО стало желание Кремля избежать повторения «эффекта Голунова», когда на защиту арестованного по абсолютно надуманным обвинениям журналиста массово выступили его коллеги по журналистскому сообществу. С Егором Жуковым власть испугалась повторения этого, явно не желая видеть как сотни и тысячи студентов будут выступать в защиту своего представителя. Очевидно, что студенчество для Кремля является потенциально взрывоопасной средой, где любое напряжение желательно гасить в зародыше.
           Сработает или не сработает тактика Кремля? Зависит от студенчества. Если российские студенты, в первую очередь, студенты Вышки забудут про Егора, поверив в свою победу, посчитав, что домашний арест это почти освобождение, и не обратят внимания на то, что Егору шьют другую, не менее опасную статью, в рамках которой любые доказательства будут строиться на заключениях прикормленных экспертов, то судьба Егора выглядит незавидной. 

            Не дайте себя обмануть! 

PS Уже запостил этот текст, когда прочитал новость о том, что Путин заявил о "праве молодежи на протест" "не в узкокорыстных интересах, потому что "это приводит к позитивному результату, потому что встряхивает власть". Одним словом, студенты, вам дано разрешение трясти власть. Не ждите, трясите ее, как грушу!



вторник, 3 сентября 2019 г.

На зависть Михаилу Жванецкому


КТО ВИНОВАТ?
(пьеса в одном акте)

Действующие лица и исполнители:
Президент – Владимир Путин
Губернатор – Сергей Левченко (Иркутская область)
Мэр – Александр Путов (Нижнеудинск)

Действие происходит в г.Тулуне, где проходит совещание о ликвидации последствий наводнения. К этому моменту участники мероприятия уже два часа пытаются ответить на банальный вопрос – кто виноват?
Президент (обращаясь к губернатору): Деньги у вас есть?
Губернатор: Есть!
Президент: А почему не перечисляете?
Губернатор:  Не видел, честно говоря.
Президент: Не видели что?
Губернатор:  Документов по лимитам.
Президент:  То есть от них (мэрий.— А. К.) не видели?
Губернатор:  Да.
Президент: А почему губернатор не видел ваших документов? Они у вас есть, но он их не видел!
Мэр: Документы есть!
Президент:  Они у вас есть или их еще нет? — пытался понять президент.
Мэр: Есть, Владимир Владимирович!
Президент:  Как вас зовут?
Мэр: Александр Викторович.
Президент:  Александр Викторович, люди работали в самый тяжелый момент, мусор вытаскивали, разгребали эти завалы и так далее. Мы деньги перечислили в полном объеме. Все, что нужно было, все, что зафиксировали здесь вместе с МЧС,— все в полном объеме перечислено! Вы говорите, что документы есть, губернатор говорит, что он их не видел, а люди сидят без денег. Это же непорядок! Вы знаете, я думаю, что это явное проявление некомпетентности!



Первоисточник (Андрей Колесников) - здесь

среда, 21 августа 2019 г.

Марафон по-американски


До президентских выборов в Америке еще больше года, точнее говоря, 440 дней: первый вторник после первого понедельника ноября високосного года приходится в 2020 г. на 3 ноября. Главный вопрос уже понятен: сможет ли Дональд Трамп переизбраться? Ответ далеко не очевиден, и довольно легко можно подобрать аргументы как в пользу «Да», так и в пользу «Нет». На мой взгляд, сегодня еще слишком рано для того, чтобы пытаться давать осмысленный прогноз на выборы-2020 – еще много что может случиться и поменять расклады. Но, тем не менее, мы должны помнить, что в финальном бюллетене будут фамилии двух (основных) кандидатов, Трампа и …

воскресенье, 28 июля 2019 г.

А поутру мы проснулись



      Сегодня мы проснулись в другой стране, в другой исторической реальности. И вот почему:

1.  Кремль выбрал тактику силового решения избирательного кризиса в Москве. Кризис состоит в том, что выстроенные ранее барьеры сегодня уже не работают,  а придумать новые власть уже не успела – в отличие от оппозиции, которая подготовилась к выборам, Кремль рассчитывал, что и старого проверенного арсенала хватит. Итог – почти 1400 задержанных.
2.     Станет ли силовая тактика Кремля его стратегией? – ключевой вопрос, ответ на который зависит от обеих сторон. С одной стороны, уже в ближайшие дни/недели мы увидим захочет ли Кремль перейти от административного давления оппонентов к уголовному. Серьезные предпосылки для этого есть (возбуждение дел по противодействию работе избиркомов, вторжение на «Дождь» и NavalnyLive. С другой стороны,  если акции протеста утихнут, то надобности в срочном серьезном ужесточении режима не будет (какого-то ужесточения определенно нужно ждать, но мощность его пока непонятна).

суббота, 27 июля 2019 г.

Как бороться с «Колоколом»?

Достаточно давно, в марте 2017-го, когда я написал, что весь свой очередной президентский срок (который тогда ещё был будущим) Владимир Путин проведёт в тяжких раздумьях относительно того, что же делать потом, по его окончании, в 2024-м. Время показало, что я не ошибся в своём прогнозе. Более того, тема потенциального транзита – то ли от Путина к кому-то другому, то ли от Путина-президента к какому-то другому Путину – стала доминирующей как в публичных дискуссиях, так и в тиши кремлевских кабинетов.
На эту тему не высказался только ленивый, и, очевидно, что чем больше идёт об этом разговоров, тем более неопределенной, и потому  нервозной, становится обстановка во властных кругах. В такой ситуации кремлевские политтехнологи уже не могут гарантировать «блестящих» побед на всех региональных выборах, а каждое поражение  добавляет оптимизма оппозиции и подталкивает ее к поиску новых энергичных решений.