вторник, 11 июля 2017 г.

Персонально Ваш, 11 июля 2017

Слушать - здесь

Е.Канакова 15 часов и 6 минут в Москве. Начинается программа «Персонально ваш». Яков Широков здесь…
Я.Широков Добрый день!
Е.Канакова И Екатерина Канакова. И сегодня традиционного, как и всегда по вторникам, экономист Сергей Алексашенко. Здравствуйте!
С.Алексашенко Добрый день, Екатерина! Здравствуйте, Яков!
Я.Широков И первый вопрос по последней новости: как вы думаете, с третьей попытки получится у власти отправить Алексея Навального в тюрьму?
С.Алексашенко Яков, знаете, мне кажется, что власти для того, чтобы отправить Алексея Навального в тюрьму достаточно одной попытки. Самое главное, чтобы для этого было желание.
Я.Широков То есть желания до сих пор нет?
С.Алексашенко А я не знаю. Я думаю, что никто сейчас не знает.
Е.Канакова И власть не знает, есть ли у них желание.
С.Алексашенко Я за власть, точнее за одного единственного человека, который примет решение по данному вопросу, не уполномочен принять решение, точно не могу ответить. Я не могу залезть к нему в голову, а тем более, с ним поговорить, а тем более, я думаю, что он честно не ответит на этот вопрос, потому что он вообще этой фамилии не знает.
Я у себя в Твиттере запустил голосование и выдвинул три версии. Соответственно, это решение Кремля посадить Алексея Навального. Это сто первое китайское предупреждение Алексею Навальному, что так себя вести не надо. И что это самодеятельность ФСИН в надежде на то, «а вдруг мы угадаем желание Кремля?»

Розговор в Киевской студии Радио "Свобода"

Об украинских реформах
О войне в Донбассе
О российской пропаганде

Смотреть - здесь

пятница, 7 июля 2017 г.

Разговор о поздне-советских реформах в "Открытом университете"

Оригинал и видео - здесь


«Это точно нельзя было называть словом „реформа“»

Экономическая политика перестройки

Что представляли собой перестроечные экономические реформы?

Все советские экономисты очень хорошо понимали, в какой стране они живут, очень хорошо понимали, что социалистическая экономика незыблема, что плановая экономика незыблема и что она будет сохраняться. И поэтому, когда в 1987–1988 годах речь пошла о неких реформах, все предложения на этом этапе делались в рамках плана централизованной системы, централизованного планирования.
Было в советской экономике две ключевые проблемы. Первая — была такая модная присказка: мы делаем вид, что работаем, они делают вид, что платят. И повышение трудовой мотивации, повышение желания работников, рабочих предприятий сделать больше, сделать лучше — это была одна задача, и, соответственно, в эту сторону работали, придумывали, там был широкомасштабный экономический эксперимент 1988–1989 годов в трех союзных министерствах, в двух республиканских, когда пытались разными наборами показателей сказать: вот смотрите, вы сделаете чуть-чуть больше, у вас вырастет производительность труда, у вас вырастут объемы и, соответственно, у вас будет больше фонд материального поощрения и то, что вы можете отправить на выплату премий. У вас будет больше фонд социальных гарантий, соответственно, вы можете больше пионерлагерей или путевок в санаторий получить и так далее.

Стоя в пробке. Сегодняшний день в истории

Два мира. Две технологии.

Начало "эры без нефти" - Tesla запускает производство массового автомобиля

А в России свои технологии: 400 тысяч человек брошены на борьбу с одним политиком

Смотреть - здесь




среда, 5 июля 2017 г.

Персонально Ваш, 4 июля 2017

Слушать - здесь


― 15 часов и 5 минут в Москве. Начинается программа «Персонально ваш». Здесь с вами – Яков Широков…
Я.Широков― Добрый день!
Е.Канакова― И я, Екатерина Канакова. И традиционно по вторникам персонально ваш экономист Сергей Алексашенко. Здравствуйте!
С.Алексашенко― Добрый день, Екатерина. Добрый день, Яков.
Я.Широков― Начнем, наверное, с громкой новости сегодняшнего дня. Вы как, поддерживаете решение Вячеслава Мальцева уехать?
С.Алексашенко― Яков, это вопрос, который решает каждый человек для себя лично. И судя по той информации, которую мы имеем, Вячеслав Мальцев столкнулся с угрозой уголовного преследования. Чем угроза завершается, тоже достаточно хорошо известно: для начала заключение в СИЗО года на три до проведения судебного процесса, а потом – судебный процесс и обвинительный приговор.

Не время играть на обострение

Первая встреча президентов Трампа и Путина, на мой взгляд, вполне может стать «прорывной» в российско-американских отношениях. Путину нужно выкарабкиваться из международной изоляции и добиваться отмены санкций, которые хотя и не сильно бьют по российской экономике (в первом полугодии российские банки и компании привлекли на западных рынках почти 28 млрд.долл. – в три раза больше того, что нужно было заплатить по старым долгам), но несомненно унижают его. Трампу нужно продемонстрировать свои способности deal-maker, которыми он так сильно хвастался. Кроме того, американский истеблишмент хорошо осознал, что диалог с Россией невозможен без прямого контакта с Путиным, а тот не будет регулярно общаться ни с кем кроме своего американского визави. Именно поэтому политика президента Обамы, отдавшего Россию «на откуп» госсекретарю Керри была обречена на провал с самого начала. Это не означает, что президент Трамп должен будет часами сидеть на телефонном разговоре с Кремлём – судя по всему, заниматься одним делом больше 10-15 минут, не отвлекаясь на телевизионные новости американскому президенту не удаётся, - но регулярные короткие телефонные звонки, в ходе которых будут сниматься отдельные разногласия или обсуждаться развилки, вполне может стать обыденным форматом отношений на высшем уровне.

воскресенье, 2 июля 2017 г.

Интервью для "Новой" о цифровых технологиях в бизнесе



Центр стратегических разработок Алексея Кудрина, как сообщает «Коммерсантъ», подготовил проект масштабной и амбициозной реформы — «Российская технологическая революция». Предполагается, что государственный и частный сектор вместе должны тратить на цифровую революцию едва ли не треть годового ВВП.
Раньше цифровая экономика, во многом с подачи президента Путина, стала одной из главных тем Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ). Пресса наполнилась комментариями и аналитикой — могут ли новые технологии в финансах и банковском деле вытащить Россию из стагнации? Локомотивом этой идеи считается глава Сбербанка Герман Греф. Условные либералы из правительства и вокруг него дали в целом положительные прогнозы, а некоторые статьи носили почти панегирический характер. Сегодня мы представляем вам скорее скептический взгляд независимого эксперта — Сергея Алексашенко, в прошлом заместителя министра финансов РФ и первого заместителя председателя правления Центрального банка России.

— Какие технологии можно назвать самыми перспективными в ряду тем, который перебирают комментаторы: распределенный электронный реестр blockchain, идентификация клиента по биометрии и грядущая смерть банковских карт, анализ «больших данных» и общий массив кредитных историй как ее частный случай, отделения без персонала?
— Упрощенно банковский бизнес состоит из двух простых операций — привлечь депозит и выдать кредит. Есть еще платежная функция и операции обмена валют. Это зафиксировано в законах, и, вообще-то, эти функции с древнейших времен не меняются. Поэтому все, о чем говорится, делает бизнес быстрее, эффективнее, надежнее и удобнее для пользователей, но это лишь технологии, не затрагивающие суть.
Мы помним времена, когда нужно было прийти в конкретную сберкассу, и только в этом месте и нигде больше тебе могли вписать что-то в сберкнижку. Потом появились банки с головным офисом в Москве и сетью отделений по стране, в любом из которых можно совершить свои операции. У банка появился инструмент, сделавший жизнь удобнее, но смысл операции неизменен.
В XIV веке, меняя венецианские дукаты на флорентийские флорины, купец делал ровно то же самое, что сегодня делаем мы, когда, не задумываясь, расплачиваемся рублевой карточкой в магазинах Франции или отелях Турции. Банк меняет валюту мгновенно за счет фантастически быстрой связи. Это давно существующие технологии. Поэтому разговоры о революционном изменении банковского бизнеса за счет привнесения новых технологий — это от лукавого.

суббота, 1 июля 2017 г.

Новое на сайте: фотографии из последней дайвинг-поездки

Козумель, Мексика. Смотреть - здесь


10 заповедей экономиста Путина или стоит ли ждать Путина 3.0?




Хотя до президентских выборов в России осталось еще больше восьми месяцев, вряд ли кто сомневается в их исходе. Если только по каким-то сугубо личным обстоятельствам Владимир Путин не решит воздержаться от участия в них, ему гарантирована уверенная победа в марте 2018-го.
Можно дискутировать, получит он 70% или 75% голосов от принявших участие в выборах, смогут ли кремлевские политтехнологи и ручные избиркомы превратить выборы в плебесцит о доверии, где для победы нужно будет получить больше половины голосов от общего числа избирателей. Эти дискуссии мало кого «зажигают», и посему общественное внимание постепенно переключается на другой вопрос: увидим ли мы «обновлённого» Путина после его очередной инаугурации в Кремле? Стоит ли ожидать от него решительных реформ в экономике (про политику даже говорить смешнокроме дальнейших заморозков ничего другого национальный лидер предложить не может)? Пройдут ли эти реформы по Кудрину, по Титову или по Глазьеву? Эксперты пытаются всерьез анализировать различия в экономических программах трех конкурентов, ставят ставки на победу того или иного кандидата на премьерском кастинге, ловят малейшие намеки на будущие перемены в речах российского президента.
Мне представляется, что никаких существенных изменений в экономической политике России ожидать не следует. Владимир Путинчеловек с устоявшимися принципами и ценностями, опираясь на которые, он достаточно последовательно и логично вот уже на протяжении 17 лет принимает решения, которые превратили российскую экономику в то, что она из себя сегодня представляет.

Персонально Ваш, 26 июня 2017

Слушать - здесь 

 15 часов, 5 минут в российской столице. На «Эхо Москвы» программа «Персонально ваш». И ведут ее сегодня Майкл Наки и Андрей Ежов. А в гостях у нас сегодня — экономист Сергей Алексашенко. Добрый день!
С.Алексашенко Добрый день!
А.Ежов Я напомню средства связи для вас с нашей студией: телефон для sms: +7 (985) 970 45 45, аккаунт vyzvon в Твиттере, форма на сайте «Эхо Москвы». Всеми этими замечательными средствами связи можно пользоваться, чтобы присылать свои вопросы.
М.Наки И мы обязательно зададим их Сергею Алексашенко.
А.Ежов Итак, начнем, наверное, с последних новостей. Петр Порошенко добрил идею новых санкций США, которые могут ограничить европейское финансирование «Северного потока-2». Вам газопровод лидер Украины называл «местью России за решения суда по спору «Газпрома» и «Нафтогаза». Недавняя история разрешилась. Вот история с «Северным потоком» — это такой экономически обоснованный проект или такое скорее желание Кремля поставить подножку – как вы это видите?
С.Алексашенко Андрей, я думаю, что правда, она и там и там.
А.Ежов Да?
С.Алексашенко Ну, конечно. Во-первых, нужно понимать, что «Газпром» строит газопроводы за безумные деньги, которые в целом на десятки процентов, скажем, больше, чем обычно такие же газопроводы, которые строятся в Европе. Но строят газопроводы компании, близкие к друзьям президента Путина. В этом случае, получается, расходы «Газпрома» — чьи-то доходы, правда? И чем больше строится газопроводов, тем больше у людей доходов. Поэтому, конечно, это экономически обоснованный проект, вот просто абсолютно экономически обоснованный. Никаких сомнений в этом быть не должно.