понедельник, 16 сентября 2019 г.

Константин Вадимович, сбросьте ссылочку!


В своем "Особом мнении" 16 сентября Константин Ремчуков замечательно объяснил, чем интернет отличается от телевидения: "... если ты говоришь на федеральном канале, то тебе не нужно ничего чаще всего, кроме пропаганды. Я говорю, что он дурак. Все посмотрели телевизор… А интернет — как говорят, какое влияние интернета на общество — там ты не можешь долго говорить — дурак, потому что каждый тебе тут же шлет упоминание: «Вы сказал — дурак. Сбросьте ссылочку, пожалуйста. Какие доказательства, какой пруф?» Просто и понятно. Готов подписаться. 

суббота, 7 сентября 2019 г.

Не вижу разногласий


...между Ходорковским и Навальным относительно того, что делать москвичам завтра, в день голосования. К сожалению, дискуссия между ними перешла в разряд разговора о том, что «в огороде бузина, а в Киеве дядька». Смотрите.

четверг, 5 сентября 2019 г.

Не дайте себя обмануть!


           По ходу развития «московского дела» часто приходится слышать вопрос: почему власть отпустила кого-то, например, Егора Жукова? Этот же вопрос задали и мне в последнем эфире на Эхе, но в тот момент это было горячей новостью, которую я услышал прямо по ходу передачи. Поэтому не до конца смог сформулировать свою точку зрения, ограничившись тезисом о «низкой пропускной способности» карательной системы.
           На самом деле, главным мотивом для освобождения Егора Жукова из СИЗО стало желание Кремля избежать повторения «эффекта Голунова», когда на защиту арестованного по абсолютно надуманным обвинениям журналиста массово выступили его коллеги по журналистскому сообществу. С Егором Жуковым власть испугалась повторения этого, явно не желая видеть как сотни и тысячи студентов будут выступать в защиту своего представителя. Очевидно, что студенчество для Кремля является потенциально взрывоопасной средой, где любое напряжение желательно гасить в зародыше.
           Сработает или не сработает тактика Кремля? Зависит от студенчества. Если российские студенты, в первую очередь, студенты Вышки забудут про Егора, поверив в свою победу, посчитав, что домашний арест это почти освобождение, и не обратят внимания на то, что Егору шьют другую, не менее опасную статью, в рамках которой любые доказательства будут строиться на заключениях прикормленных экспертов, то судьба Егора выглядит незавидной. 

            Не дайте себя обмануть! 

PS Уже запостил этот текст, когда прочитал новость о том, что Путин заявил о "праве молодежи на протест" "не в узкокорыстных интересах, потому что "это приводит к позитивному результату, потому что встряхивает власть". Одним словом, студенты, вам дано разрешение трясти власть. Не ждите, трясите ее, как грушу!



вторник, 3 сентября 2019 г.

На зависть Михаилу Жванецкому


КТО ВИНОВАТ?
(пьеса в одном акте)

Действующие лица и исполнители:
Президент – Владимир Путин
Губернатор – Сергей Левченко (Иркутская область)
Мэр – Александр Путов (Нижнеудинск)

Действие происходит в г.Тулуне, где проходит совещание о ликвидации последствий наводнения. К этому моменту участники мероприятия уже два часа пытаются ответить на банальный вопрос – кто виноват?
Президент (обращаясь к губернатору): Деньги у вас есть?
Губернатор: Есть!
Президент: А почему не перечисляете?
Губернатор:  Не видел, честно говоря.
Президент: Не видели что?
Губернатор:  Документов по лимитам.
Президент:  То есть от них (мэрий.— А. К.) не видели?
Губернатор:  Да.
Президент: А почему губернатор не видел ваших документов? Они у вас есть, но он их не видел!
Мэр: Документы есть!
Президент:  Они у вас есть или их еще нет? — пытался понять президент.
Мэр: Есть, Владимир Владимирович!
Президент:  Как вас зовут?
Мэр: Александр Викторович.
Президент:  Александр Викторович, люди работали в самый тяжелый момент, мусор вытаскивали, разгребали эти завалы и так далее. Мы деньги перечислили в полном объеме. Все, что нужно было, все, что зафиксировали здесь вместе с МЧС,— все в полном объеме перечислено! Вы говорите, что документы есть, губернатор говорит, что он их не видел, а люди сидят без денег. Это же непорядок! Вы знаете, я думаю, что это явное проявление некомпетентности!



Первоисточник (Андрей Колесников) - здесь

среда, 21 августа 2019 г.

Марафон по-американски


До президентских выборов в Америке еще больше года, точнее говоря, 440 дней: первый вторник после первого понедельника ноября високосного года приходится в 2020 г. на 3 ноября. Главный вопрос уже понятен: сможет ли Дональд Трамп переизбраться? Ответ далеко не очевиден, и довольно легко можно подобрать аргументы как в пользу «Да», так и в пользу «Нет». На мой взгляд, сегодня еще слишком рано для того, чтобы пытаться давать осмысленный прогноз на выборы-2020 – еще много что может случиться и поменять расклады. Но, тем не менее, мы должны помнить, что в финальном бюллетене будут фамилии двух (основных) кандидатов, Трампа и …

воскресенье, 28 июля 2019 г.

А поутру мы проснулись



      Сегодня мы проснулись в другой стране, в другой исторической реальности. И вот почему:

1.  Кремль выбрал тактику силового решения избирательного кризиса в Москве. Кризис состоит в том, что выстроенные ранее барьеры сегодня уже не работают,  а придумать новые власть уже не успела – в отличие от оппозиции, которая подготовилась к выборам, Кремль рассчитывал, что и старого проверенного арсенала хватит. Итог – почти 1400 задержанных.
2.     Станет ли силовая тактика Кремля его стратегией? – ключевой вопрос, ответ на который зависит от обеих сторон. С одной стороны, уже в ближайшие дни/недели мы увидим захочет ли Кремль перейти от административного давления оппонентов к уголовному. Серьезные предпосылки для этого есть (возбуждение дел по противодействию работе избиркомов, вторжение на «Дождь» и NavalnyLive. С другой стороны,  если акции протеста утихнут, то надобности в срочном серьезном ужесточении режима не будет (какого-то ужесточения определенно нужно ждать, но мощность его пока непонятна).

суббота, 27 июля 2019 г.

Как бороться с «Колоколом»?

Достаточно давно, в марте 2017-го, когда я написал, что весь свой очередной президентский срок (который тогда ещё был будущим) Владимир Путин проведёт в тяжких раздумьях относительно того, что же делать потом, по его окончании, в 2024-м. Время показало, что я не ошибся в своём прогнозе. Более того, тема потенциального транзита – то ли от Путина к кому-то другому, то ли от Путина-президента к какому-то другому Путину – стала доминирующей как в публичных дискуссиях, так и в тиши кремлевских кабинетов.
На эту тему не высказался только ленивый, и, очевидно, что чем больше идёт об этом разговоров, тем более неопределенной, и потому  нервозной, становится обстановка во властных кругах. В такой ситуации кремлевские политтехнологи уже не могут гарантировать «блестящих» побед на всех региональных выборах, а каждое поражение  добавляет оптимизма оппозиции и подталкивает ее к поиску новых энергичных решений. 

четверг, 4 июля 2019 г.

Чем вызвано и чем опасно сокращение среднего класса в России



Со времен Древней Греции средний класс считался основой устойчивости общества. Аристотель писал, что «государство, состоящее из средних людей, будет иметь и наилучший государственный строй», а сегодня общепринято считать, что средний класс является гарантией демократии в развитых странах. В этой связи понятен огромный интерес к недавно обнародованной работе экcпертов «Альфа-банка», посвященной анализу российского среднего класса, его размерам, уровню жизни и стереотипам поведения. Особо ценно то, что, помимо рассмотрения этих проблем на временном промежутке между 2000 и 2017 г., авторы сравнили положение среднего класса в России и в других странах, развитых и развивающихся.

Средний класс в России тоже бедный

понедельник, 11 марта 2019 г.

Ни на что не намекаю (просто несколько гипотез)



История с журналистскими расследованиями дурно пахнущих операций (уже несуществующего) российского инвестбанка «Тройка Диалог» продолжает набирать обороты. И это не удивительно: ставшие доступными полтора миллиона банковских транзакций с участием 238 тысяч (!) компаний и частных лиц стали едва ли не самой крупной информационной базой для работы журналистов-расследователей. Все новые и новые статьи, освещающие те или иные операции, осуществленные «Тройкой», появляются в Англии, Бельгии, Мальте, Нидерландах, Литве, Швейцарии, Испании, Дании…. В этих историях в качестве участников фигурируют глобальные банки (ING, ABN Amro, Raifeisen, Nordea), фирма Nokia, принц Чарльз.
Сомнений в относительности подлинности полученных документов не высказывает никто; более того, английские юристы, нанятые Рубеном Варданяном, пытающиеся остановить вал публикаций, прямо подтвердили адекватность и самих первичных документов, и тех операций, которые  осуществляла «Тройка», заявив, что все эти публикации относятся к деятельности одного их подразделений «Тройки», занимавшегося private wealth management (обслуживанием богатых клиентов). Все, что не нравится этим юристам и, видимо, их нанимателю это то, что вся эти публикации упоминают имя Варданяна, бывшего со-основателем и крупнейшим со-собственником «Тройки». Каждый желающий может прочитать эти публикации и составить свое мнение о масштабах операций и об их характере. Я не стану навязывать свою точку зрения на этот счет, а всего лишь, опираясь на мой жизненный опыт,  выскажу несколько гипотез в ответ на те вопросы, которые я получаю.

понедельник, 18 февраля 2019 г.

Бизнесмен, как пионер: Будь готов! – Всегда готов!

Андрей Мовчан, имеющий богатый практический  опыт ведения бизнеса в России, написал замечательный текст – рекомендацию для тех, кто хочет вести бизнес в России и при этом «сохранить совесть, имущество и жизнь при взаимодействии с Россией». Не пытаясь вступать с ним в дискуссию относительно этих правил – в принципе, я с ними согласен, - я хочу сделать маленькое добавление к ним: их соблюдение ничего вам не гарантирует.

понедельник, 11 февраля 2019 г.

Интересы Путина и интересы России — это не одно и то же




— Сергей Владимирович, если коротко, в вашей книге «Контрреволюция» рассказывается, как Владимир Путин в борьбе с реальными или вымышленными угрозами шаг за шагом разрушал российскую демократию. Этот процесс, пишете вы, он практически завершил к окончанию своего первого президентского срока. А кто его сегодняшние враги — мнимые и реальные?
— Когда политик, возглавляющий страну, вступает на путь войны, когда он считает, что весь мир хочет его свергнуть, то остановиться в поиске врагов уже сложно. Действительно, к началу 2004 года Путин уже разгромил региональные элиты, подчинил себе Совет Федерации, парламентские выборы в 2003 году уже принесли ему «контрольный пакет» в Государственной Думе. Судебная система в результате реформы Козака в 2001–2003 годах тоже стала обслуживать интересы Кремля. Были подчинены средства массовой информации. Арест Ходорковского подавил потенциальное сопротивление со стороны бизнеса. Казалось бы, кто еще мог угрожать Путину, и так все под его контролем? 
Но появился новый враг — «цветные революции»: Грузия в 2003 году, Украина в 2004 году, Киргизия в 2005 году, «арабская весна», Евромайдан и так далее. Угроза того, что народный протест на улице объединится с парламентской оппозицией и свергнет Путина, является одной из главных его фобий. В противном случае сложно объяснить его последовательную жестокость в разгроме оппозиции. Сегодня политическое пространство закатано не то что асфальтом, а бетоном. Все, что пытается вырасти на нем, уничтожается. Никакой политической конкуренции в стране не существует. 

четверг, 7 февраля 2019 г.

Большое интервью для "Бизнес Онлайн"


«У ГОСУДАРСТВА ЕСТЬ НАВЯЗЧИВАЯ ГИГАНТОМАНИЯ, ОНО ЛЮБИТ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО МЕГАПРОЕКТЫ»
 Сергей Владимирович, в 2018 году Россия показала один из самых странных результатов среди развивающихся экономик. С точки зрения динамики валют, процентных ставок, кредитных рисков наша страна была, наверное, одной из слабейших на развивающихся рынках. Это совершенно не коррелирует с макропоказателями: профицит счета текущих операций порядка 7 процентов ВВП (выше только Таиланд, но там не сопоставимая по размерам экономика), профицит бюджета — 2,5 процента ВВП, рост золотовалютных резервов и так далее. Но доходы населения практически не выросли, покупательская способность не увеличилась, бедность не сократилась. Откуда такие «искривления» и как они отразятся на экономике в 2019 году?
 Ответ на ваш вопрос будет состоять из двух частей: почему так случилось и что будет в наступившем году. Одна из основополагающих глобальных истин еще прошлого века гласит: быстрый рост экономики отдельно взятой страны связан с ее вовлечением в мировую хозяйственную систему. Если раньше, до середины XIX века, рост ВВП и уровня жизни в стране полностью зависели от динамики населения, а темпы роста в разных странах не сильно отличались, то после ВМВ это все начало сильно меняться. После того, как глобализация стала всеобщей и на путь ускоренного развития встали такие, казалось бы, совсем отсталые экономики, как Южная Корея, Таиланд, Филиппины, Индонезия, Китай, стало понятно, что интенсивного роста страна может добиться, только если она предлагает что-то нужное и востребованное. Сегодня, какой бы крупной и на первый взгляд самодостаточной (к примеру, тот же Китай с его 20 процентами мирового населения) страна ни была, попытка развивать экономику с опорой только на внутренние ресурсы, силы и рынок оборачивается неудачей. Потому что любой внутренний национальный рынок будет меньше и беднее, чем мировой. Соответственно, если вы не конкурируете на глобальном рынке, креативная новизна и качество ваших товаров неизбежно становятся ниже, и вы проигрываете конкуренцию импорту.