Диалог с Игорем Николаевым на Радио "Свобода"
Читать здесь
Слушать здесь
пятница, 30 декабря 2016 г.
четверг, 29 декабря 2016 г.
среда, 28 декабря 2016 г.
Политическая экономия 2016-го
Я рассказал Rus2Web, что важного для экономики России произошло в 2016 году, и почему прогноз на 2017 год делать легко и трудно одновременно.
Арест Улюкаева
Если говорить о
ключевых экономических событиях этого года, то главный итог в том, что их... не
было. В экономике не произошло ничего такого, за что можно было бы зацепиться.
События, которые могут оказать серьезное влияние на экономическую сферу лежат,
скорее, в другой плоскости.
Вот, к примеру, арест
министра экономического развития Алексея Улюкаева. Это экономическое событие
или политическое? Все-таки, скорее, политическое. При этом меня, скажем,
беспокоит не столько сам по себе арест министра, сколько то, что перед этим
арестом ФСБ поставила на прослушку и начала оперативно-розыскные мероприятия в
отношении руководителей всего экономического блока. То есть, получается, у нас
ФСБ подозревает весь экономический блок в антиправительственной или даже
антигосударственной деятельности. Это явно не экономическое событие, но оно
может предвещать какие-то крупные потрясения в экономической деятельности.
Странные они, американцы!
Широко разрекламированная в России статья в Washington Post, где говорится о возможности введения санкций в отношении России за хакерские атаки, крайне интересна тем, что там показано, как принимает решения администрация Обамы (думаю, администрация любого американского президента).
Казалось бы, в чем вопрос?! У американских спецслужб есть (как они считают) твердые доказательства того, что хакерские атаки на сайты Демократической партии были организованы из России. Есть указ президента Обамы, принятый еще в 2015 году о том, что администрация может вводить санкции за кибератаки, но выясняется, что напрямую под этот указ ни сайт Демократической партии, ни почта Подесты не попадают. И, вот, ломают, они себе голову - как бы сделать так, чтобы санкции были законными.
А теперь представьте обратную ситуацию: Путину предлагают ввести контр-санкции против Америки. Как вы думаете, может ли его сдержать юридическое "крючкотворство"? Мол, это не полностью соответствует ранее подписанному указу?
Казалось бы, в чем вопрос?! У американских спецслужб есть (как они считают) твердые доказательства того, что хакерские атаки на сайты Демократической партии были организованы из России. Есть указ президента Обамы, принятый еще в 2015 году о том, что администрация может вводить санкции за кибератаки, но выясняется, что напрямую под этот указ ни сайт Демократической партии, ни почта Подесты не попадают. И, вот, ломают, они себе голову - как бы сделать так, чтобы санкции были законными.
А теперь представьте обратную ситуацию: Путину предлагают ввести контр-санкции против Америки. Как вы думаете, может ли его сдержать юридическое "крючкотворство"? Мол, это не полностью соответствует ранее подписанному указу?
вторник, 27 декабря 2016 г.
Новости от Грефа
Большое интервью Германа Грефа "Ведомостям" привлекло мое внимание двумя политическими тезисами.
Во-первых, Греф обещает нам нового президента в 2018-м году. Это само по себе забавно. И странно, что корреспонденты газеты не захотели его об этом спросить более подробно. И уж точно нужно было спросить, кто может стать этим "новым"
Во-вторых, Греф обещает, что никаких политических реформ (без которых, по моему мнению никакого улучшения положения дел в стране быть не может) не будет. Потому что "проще развиваться в другой парадигме". Интересно, что Греф понимает под развитием?
Во-первых, Греф обещает нам нового президента в 2018-м году. Это само по себе забавно. И странно, что корреспонденты газеты не захотели его об этом спросить более подробно. И уж точно нужно было спросить, кто может стать этим "новым"
Во-вторых, Греф обещает, что никаких политических реформ (без которых, по моему мнению никакого улучшения положения дел в стране быть не может) не будет. Потому что "проще развиваться в другой парадигме". Интересно, что Греф понимает под развитием?
Подписаться на:
Сообщения (Atom)