А
как все начиналось?! Как лихо была закручена интрига в самом начале? Вспомните,
Вице-премьер Дворкович заявлял, что не разрешит ни одной госкомпании
участвовать в приватизации “Башнефти”. Пресс-секретарь премьер-министра
подтверждала, что это консолидированная позиция правительства. Помощник
президента, по совместительству
председатель совета директоров “Роснефти” Андрей Белоусов говорил: “"Это же глупость какая-то, чтобы … одна государственная
компания участвовала в приватизации другой".
Но,
как говорится, «Васька слушает, да ест». После такого мощного словесного залпа
чиновников премьер Медведев заявил, что приватизация «Башнефти» откладывается
на неопределённое время. И стало понятно, что-то от мнения министров,
вице-премьеров и даже премьера в этом вопросе ничего не зависит. И что, вообще,
вопрос о том, участвовать или не участвовать одной госкомпании в приватизации
другой не является предметом дискуссии. Как сказал пресс-секретарь «Роснефти»: “дискуссия — это не тот формат, который мы используем”.
После решения премьера Медведева
отложить приватизацию “Башнефти” прошел всего месяц, и вот его заместитель
Игорь Шувалов сообщает, что никаких препятствий для приватизации больше нет,
что компанию можно продавать, и что государственная “Роснефть” имеет полное
право стать покупателем. Поскольку, как нам сказали, это решение было
сформулировано не в результате дискуссии, то очевидно, что принял его
один-единственный человек. Имя которого нам всем хорошо известно.
Собственно говоря, ни тем, что это
решение принято единолично, ни тем, что это решение стало таким, каким оно
стало нет ничего удивительного – мы давно привыкли и к тому, и к другому.
Именно поэтому обнародованная антимонопольной службой оценка доли государства в
российской экономике – 70 процентов – не вызвала никакой реакции ни в
правительстве, ни в администрации президента, ни даже в обществе. Подумаешь,
нашли чем удивить?! Десять лет назад
было 35 процентов, сегодня 70, через 2-3 года и побольше может стать.
При этом никто из чиновников не
говорит о том, что целью экономической политики является построение
огосударствленной экономики – нет, все они говорят о необходимости
приватизации, о поддержке малого и среднего бизнеса, об ограничении полномочий
силовых структур. Но, как говорится, «хотели как лучше, получилось, как
всегда», получился очередной автомат Калашникова…
Теперь на наших глазах
разворачивается новая битва: Минтранс говорит о том, что «Аэрофлот» должен
продать принадлежащую ему компанию «Победа»; сам «Аэрофлот» выступает
категорически против. Как вы думаете, если все-таки «Аэрофлот» заставят
продать, и покупателем выступит «Ростех, который потом не справится с
управлением и снова продаст «Победу» «Аэрофлоту», но уже дороже? – это зачтется
правительству как две приватизационные сделки?
Комментариев нет:
Отправить комментарий