"Настоящее время. Итоги" - разговор с Юлией Савченко, 15.12.2017

Смотреть - здесь

О программе Навального с Михаилом Фишманом

Смотреть - здесь , начиная с 1.01.00

Путин. Итоги (пресс-конференции)

Сидеть и четыре часа все это слушать невозможно. Пэтому пока готов прокомментировать лишь первую часть пресс-конференции, ту, что висела на кремлевском сайте в 18.00 по Москве.

Три части: 1) На какие вопросы Путин не ответил? 2) Где Путин сказал неправду? 3) Что было интерсным для меня?

Три вопроса президенту

Сегодня состоится очередная пресс-конференция Владимира Путина, на которую (как впрочем и на все предыдущие) мне попасть не суждено. В принципе, ничего страшного – узнать все важное, что он скажет я смогу минут за 20-30, что намного эффективнее с точки зрения затраты времени, нежели чем сидеть часов 5 и слушать вопросы журналистов, переходящие в благодарности/признания в любви/бурные и продолжительные аплодисменты, и пространные рассуждения президента ни о чем, когда он будет путаться в цифрах и фактах.

Сулейман Керимов как зеркало русского менталитета

Занятно получается, что «дело Керимова» становится своеобразной проверкой для многих российских политиков и общественных деятелей, которые дружно выступают в защиту сенатора-миллиардера-мецената (три-в-одном). Многочисленные заявления по этому поводу наглядно демонстрируют, что сознание тех, кто называет себя российской элитой, привыкшей жить в искаженном пространстве по понятиям, навязываемым правящим режимом, искажено всерьез и надолго. Искажено настолько сильно, что эти люди даже не замечают того, что говорят абсурдные вещи.

Персонально Ваш, 5 декабря 2017

Смотреть - здесь 

Слушать - здесь

Я.Широков― Три часа дня в Москве, вторник, а это значит, что сегодня на «Эхе» «Персонально ваш» и персонально наш экономист Сергей Алексашенко, он по skype с нами на прямой линии. Сергей, здравствуйте.

С.Алексашенко― Здравствуйте, Яков.

О.Пашина― Здравствуйте.

С.Алексашенко― Здравствуйте, Оксана.

О.Пашина― И у нас вопрос к вам сразу: Россельхознадзор подозревает компанию PepsiCo в шпионаже. Пресс-секретарь ведомства рассказала, что компания хотела получить доступ к секретной информации государственных органов власти России для того, чтобы получить конкурентные преимущества, готовиться к проверкам и тому подобное. У нас сразу на фоне всех наших политических событий вопрос: это политика, это экономика? Что это, по-вашему?

Всем оставаться на местах!

Бессмысленная расправа над Алексеем Улюкаевым, одним из наиболее доверенных президенту Путину министром-экономистом, не может не поражать своей жестокостью. В ходе невиданно короткого судебного разбирательства (всего 50 часов заседаний) обвинение так и не смогло предъявить внятных доказательств вины Улюкаева, единственный свидетель послал судью вместе с общественным мнением по известному адресу, сопровождавшие операцию по аресту министра сотрудники ФСБ были освобождены от дачи показаний в суде. Не сомневаюсь, будь это дело рассмотрено судом присяжных или независимым судом в любой другой стране, обвиняемого оправдали бы за недоказанностью преступления. А в США, подозреваю, невозможно было бы найти прокурора готового идти в суд и обвинять подозреваемого с таким набором доказательств.