Главное событие этого дня, безусловно, пленарное заседание с участием
премьера Медведева. Участники заседания – люди хорошо известные и уважаемые в
мире: первый замдиректора МВФ, бывшие премьеры Австралии и Польши, глава одной
из крупнейших мировых компаний, ведущий колумнист Financial Times. Люди,
которые много знают и много повидали, к чьему мнению стоит прислушаться, и чей
опыт может оказаться полезным. Заседание началось, а кресло премьера Медведева
пустовало. Прошла половина заседания – ничего не изменилось. Российский премьер
появился, на последней четверти сессии, когда все участники уже подробно высказались
и ответили на вопросы ведущего.
Готов поверить, что премьера Медведева задержали неотложные дела. Что
по сравнению с ними заседание какого-то форума может казаться пустяками. Но мне
кажется, что премьер упустил хорошую возможность узнать что-то новое и,
возможно, полезное. А, может быть, премьеру настолько не хотелось никого
слышать, что он осознанно приехал к концу заседания. Но в этом случае ему не
повезло и ему пришлось выслушать заключительные ремарки двоих участников.
Первым был бывший премьер-министр Австралии Кевин Майкл Рад, который, с
одной стороны, сказал, что нет ничего более глупого, чем приехать в другую
страну и начать давать там советы о том, что делать; а, с другой стороны,
рассказал, как Австралия решала проблемы, которые во-многом были похожи на
российские. Австралия – страна не только кенгуру, но и огромных природных
ресурсов, и экономика на них всегда сильно опиралась. И в какой-то момент
времени очередной премьер этой страны сказал: «У нас есть шанс ничего не делать
и стать очередной банановой республикой. Или мы можем избежать этой участи, но
нам придется провести серьезные реформы». Страна выбрала второй путь и:
·
Отказалась
от любых попыток экономической изоляции и пошла по пути максимальной открытости
экономики, став мировым лидером по участию в зонах беспошлинной торговли,
·
В периоды
высоких сырьевых цен направляла бюджетные ресурсы на стимулирование несырьевых
секторов, чтобы снизить от них зависимость,
·
Ввела
законодательно закрепленную норму об обязательном направлении каждой семьей 9%
своего текущего дохода на сбережения, что позволило создать четвертую в мире по
объему индустрию управления активами и решить проблему пенсионных накоплений;
естественно, никаких государственных управляющих компаний (типа, Внешэкономбанка)
там не было,
·
Для решения
демографической проблемы (старение населения) и снижения нагрузки пенсионной
системы на экономику был принят лозунг «keep the country young» (страна должна быть молодой), что
подразумевает проведение активной иммиграционной политики по привлечению в
Австралию молодежи.
Сознайтесь, неплохой набор. И, самое главное, абсолютно применим
к российским условиям.
Вторым выступающим, кого пришлось выслушать российскому премьеру
стал первый замдиректора МВФ
Дэвид Липтон – ключевая фигура в разрешении финансовых кризисов второй половины
90-х и 2008-2010 гг. Его выступление было еще более четким и совсем не
содержало экономических рецептов. Он сказал, что у России нет шансов выйти даже
на среднемировые темпы роста экономики, если не будет решена проблема защиты
прав собственности, если не будет обеспечено верховенство права и независимость
судебной власти, если не будет проводиться полномасштабная борьба с коррупцией,
если частный бизнес будет находиться в запуганном состоянии и не готов будет
проявлять присущую ему экономическую активность.
Выступление премьера Медведева было коротким и безликим. Вообще, у меня
сложилось впечатление, что, хотя Гайдаровский форум и участие в нем всего
экономического блока уже стали хорошей традицией, для него это выступление было
в тягость. Содержательным я бы назвал лишь один тезис: что резко возрастает
риск нарастания технологической отсталости российской экономики. Только вот
рецепт, который был предложен премьером Медведевым, - надо собраться, обсудить
и принять решение – явно продемонстрировал, что никакого другого решения, кроме
как взвалить решение и этой проблемы на правительство и тощий бюджет, у
премьера нет. А раз так, то нет никаких шансов на то, что властям удастся решить
правильно поставленную задачу. Увы…
https://noteru.com/post/view/22084
ОтветитьУдалить