вторник, 27 декабря 2016 г.

Желаемое и возможное

Говоря о перспективах российской экономики в 2017 году, начинать нужно с четкого описания того, где экономика находится сегодня и какие проблемы стоят перед ней.

Итоги года

Итоги 2016-го выглядят, с
 одной стороны, существенно лучше, чем в прошлом году: экономический спад прекратился, инфляция уверенно снижается, обменный курс рубля демонстрирует завидную стабильность. С другой стороны, особого оптимизма испытывать не приходится. Прекращение спада не означает перехода экономики к росту. А разовые факторы, которые сыграли огромную роль в третьем квартале: рекордный урожай в сельском хозяйстве, резкий рост потребления российского газа в Европе (благодаря формуле цены на газ, привязанной к цене нефти, эта цена осенью находилась на рекордно низких уровнях), скачок мировых цен на уголь, который привел к наращиванию производства и экспорта угля из России, — не могут стать постоянными и не гарантируют устойчивого роста.   
Дальше читать здесь

1 комментарий:

  1. Уважаемый Сергей Алексашенко! Вот 2 ваших текста:
    1. "В уходящем 2016 году сумма предоставленных ипотечных кредитов составит чуть менее 1,5 трлн руб., из них доля новых кредитов — то есть не направляемых на погашение ранее полученных — менее 40% (примерно 550 млрд руб.). При средней ставке кредитования равной 12% на субсидии, которые позволят снизить ставку до 6%, нужно всего 33 млрд руб. в год". (РБК от 27.12.16)
    2. "В год в России выдается ипотечных кредитов на полтора триллиона рублей. При ставке по кредиту на уровне нынешних 11% на субсидирование процентных платежей (до уровня 3%) понадобится 120 млрд рублей в год. При среднем сроке жизни кредита 15 лет на эти цели ежегодно нужно будет выделять 1,8 трлн рублей, что превышает 11% суммы расходов федерального бюджета".(Republic.ru 15 декабря, 2016)

    И там и там вы берете сумму ипотечных кредитов в 1,5 трлн.руб. Но в одном случае, вы вычитаете какие-то странные ранее полученные ипотечные кредиты, субсидируете 6 процентных пунктов и получаете "всего 33 млрд руб. в год ". А в другом – накручиваете по полной, субсидия 8 п.п. и получаете 120 млрд. руб. в год.
    Государству – реверансы - "не так уж много". А Навальному – где деньги Зин?
    А еще, зачем ежегодные 120 млрд. руб. умножаете на 15 лет, чтобы получить 1,8 трлн.руб. "ежегодно". Бедный Навальный, где ж ему найти толковых экономистов?
    Юрий, экономист.

    ОтветитьУдалить