Говоря о перспективах российской экономики в 2017
году, начинать нужно с четкого описания того, где экономика
находится сегодня и какие проблемы стоят перед ней.
Итоги года
Итоги 2016-го выглядят, с одной стороны, существенно лучше, чем в прошлом
году: экономический спад прекратился, инфляция уверенно снижается, обменный
курс рубля демонстрирует завидную стабильность. С другой стороны, особого
оптимизма испытывать не приходится. Прекращение спада не означает
перехода экономики к росту. А разовые факторы, которые сыграли огромную роль в третьем
квартале: рекордный урожай в сельском хозяйстве, резкий
рост потребления российского газа в Европе
(благодаря формуле цены на газ, привязанной к цене
нефти, эта цена осенью находилась на рекордно
низких уровнях), скачок мировых цен на уголь,
который привел к наращиванию производства и экспорта
угля из России, — не могут стать постоянными и не гарантируют
устойчивого роста.
Дальше читать здесь
Уважаемый Сергей Алексашенко! Вот 2 ваших текста:
ОтветитьУдалить1. "В уходящем 2016 году сумма предоставленных ипотечных кредитов составит чуть менее 1,5 трлн руб., из них доля новых кредитов — то есть не направляемых на погашение ранее полученных — менее 40% (примерно 550 млрд руб.). При средней ставке кредитования равной 12% на субсидии, которые позволят снизить ставку до 6%, нужно всего 33 млрд руб. в год". (РБК от 27.12.16)
2. "В год в России выдается ипотечных кредитов на полтора триллиона рублей. При ставке по кредиту на уровне нынешних 11% на субсидирование процентных платежей (до уровня 3%) понадобится 120 млрд рублей в год. При среднем сроке жизни кредита 15 лет на эти цели ежегодно нужно будет выделять 1,8 трлн рублей, что превышает 11% суммы расходов федерального бюджета".(Republic.ru 15 декабря, 2016)
И там и там вы берете сумму ипотечных кредитов в 1,5 трлн.руб. Но в одном случае, вы вычитаете какие-то странные ранее полученные ипотечные кредиты, субсидируете 6 процентных пунктов и получаете "всего 33 млрд руб. в год ". А в другом – накручиваете по полной, субсидия 8 п.п. и получаете 120 млрд. руб. в год.
Государству – реверансы - "не так уж много". А Навальному – где деньги Зин?
А еще, зачем ежегодные 120 млрд. руб. умножаете на 15 лет, чтобы получить 1,8 трлн.руб. "ежегодно". Бедный Навальный, где ж ему найти толковых экономистов?
Юрий, экономист.